您当前的位置: 首页 > 汽车

内蒙古奸杀冤案拖8年未重审关键证据莫名丢

2018-10-30 11:34:16

内蒙古奸杀冤案拖8年未重审 关键证据莫名丢失

10月31日,说起自己的二儿子呼格吉勒图,尚爱云又开始哭泣,边上7岁的小孙女乌云帮奶奶擦眼泪

呼格吉勒图

时隔18年,内蒙古呼格吉勒图案再次成为舆论热点。该案或将再审引发公众质疑:此案当年为何匆匆结案,证据是否扎实?因其他凶案被抓获的赵志红认下此案,是真凶还是冒认?连日来,新京报走访两案的多位知情者,还原赵志红案案情细节。

昨日,新京报从当年办案人员处了解到备受关注的赵志红案的案情细节,多位知情人称赵志红的供述 可信度高 。

此外,一直关注和推动内蒙古呼格吉勒图案( 4 9 案)的新华社汤计称,2006年赵志红案在开庭后,他写了内参引起中央批示,该案休庭至今,8年没有再审。

呼和浩特市公安局一退休高层官员、 赵志红案 专案组组长向新京报透露,在赵志红承认犯下 4 9 命案后,公安部刑侦局时任领导听取了有关此案的汇报,审阅卷宗后,曾明确表示: 4 9 案(内蒙古呼格吉勒图案)警方侦办有错,需会同检察院、法院协商处理。

这位不愿公开姓名老公安表示,2005年,背负10条人命、作案27起的赵志红,正是在他的领导指挥下抓获的。赵志红被抓后,主动供称对9年前的 4 9 案件负责。但 4 9 案已于1996年案发当年结案,主犯呼格吉勒图也于当年即被执行死刑。

赵志红 才是真凶 ?

当赵志红供述,自己是 4 9 案真凶时,曾让专案组成员大吃一惊。为确认赵志红所供述的真实性,专案组先后安排4组经验丰富的干警讯问赵志红。

赵志红案 专案组组长说, 我认为赵志红才是 4 9 命案的 真凶 。因为四份口供相互印证,没有漏洞。

1996年4月,具体那天忘了。路过烟厂,急着小便,找到那个公厕。听到女厕有高跟鞋往出走的声音,判断是年轻女子,于是径直冲进女厕。

两人刚好照面,我扑上去让她身贴着墙,用双手大拇指平行卡她喉结,双脚蹬地用力。5、6分钟后,她没了呼吸。

她皮肤细腻,很年轻。我身高1米63,她比我矮,1米55到1米60的样子,体重八九十斤。

这是2005年12月26日,在呼市看守所,赵志红向干警孟凡涛和杨山旺的供述。在之前的三次供述中,赵志红分别确认了他当年犯下此案的各种细节。

通过相关渠道,新华社内蒙古分社汤计复印了这四份口供, 仔细比对这四份供述,几乎没有出入,如果赵志红不是亲历者,应对四组具有丰富侦查经验干警、不同时间的讯问,他不可能毫无漏洞。

据汤计介绍,在份供述中,赵志红除了把作案时间错记为 96年夏天的一个晚上,大约10点 以外,其余细节诸如厕所方位、内部结构,被害人身高、年龄,扼颈方式、尸体摆放位置甚至奸尸时长等,都有清晰、肯定的记忆。但是,在这次供述的,赵志红特意 提醒 警察: 有的具体时间可能不准,你们自己再查查吧。

赵志红供述的可信度

前述 赵志红案 专案组组长表示,反观18年前呼格吉勒图的供述,则显得单薄得多, 两份供述摆在一起,显然赵志红的供述更可信。

比如,赵志红讲出的作案过程,能够判断出受害者背部有擦伤,翻看勘验记录,可以得到验证;而呼格吉勒图则说不出这样的细节。

呼格吉勒图曾对警方供述: 我将她抱住,是用一只胳膊将她的脖子搂住,怕她喊,用另一只手掐住她的咽喉 没想她咽气了

这位多年主抓刑侦工作的老公安介绍,赵志红被抓获后一共供述了27起命案,此人记忆力异于常人,对于自己犯下的每起案件都记得较为清晰。他供述的一起案件还是 隐案(公安机关未掌握的案子) 。

赵志红供述称,某年某月某日,他开车从呼市去另一个城市,中途搭载了一个小姑娘,半道上,他将小姑娘杀害后强奸,并将尸体埋在离行凶地不远处的一条小河边。这位领导介绍,办案民警一听,就说赵志红 瞎说 ,因为此前警方没有接到此类报案。

结果,赵志红带着警察指认现场,在涉案的那条河边,很快发现一个小土包,挖开正是那具女尸。警方随即从受害者家中证实,受害者失踪至今。因为受害者的家属不在呼市,因此呼市警方不掌握此案。

呼格吉勒图所涉的 4 9奸杀案 中,虽然案发的公厕已经被拆,但在一片高楼中,赵志红仍准确地指认了作案地点。

另一起案件中,赵志红供述时以为受害者已经死亡,警方找到受害者家庭,发现赵供述属实,只不过受害者在赵作案离开后,被回家的父母发现,紧急送医后获救。

除了 4 9奸杀案 ,赵志红供述的另26起案子件件被警方查证属实,这无疑增加了他对 4 9奸杀案 供述的可信度。 赵志红案 专案组组长称。

5篇内参引批示

赵志红案 专案组组长告诉新京报,2005年,冯志明(现任呼市公安局副局长,1996年曾参与承办 4 9 命案)曾是赵志红案专案组成员,当赵志红供出他与 4 9 命案相关后,根据回避原则,冯志明随即退出了赵志红案专案组。

赵志红案 专案组组长还介绍,赵志红所涉案件侦查完毕后,包括他在内,内蒙古自治区公安厅、呼市公安局等多人带着赵志红案和 4 9 案的卷宗,赴北京请示公安部。当时接待他们的是公安部刑侦局的领导。

后来,刑侦局领导明确答复:呼格吉勒图这个案子办错了,你们回去向政法委汇报,并会同当地检、法机关协调处理。

新华社汤计介绍,赵志红供出 4 9 命案后,内蒙古自治区政法委组成了以时任政法委副书记宋喜德为组长的 4 9 案件核查组,对案件进行复查。

该核查组一位领导曾告诉汤计: 核查组已经有了结论,以法律的术语讲,当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足,用老百姓的话说就是冤案。 但该核查组领导也强调: 但政法委不能改判,得走法律程序。

据我所知,内蒙古自治区公安厅不久即组织了调查组,重新调查 4 9 命案,结论也报给了内蒙古自治区政法委。 赵志红案 专案组组长介绍,至于内蒙古公安厅的结论为何,他不得而知。

但 4 9 命案始终没开启重审程序。

而在2006年11月28日,呼和浩特市中级人民法院对赵志红案进行不公开审理时,公诉机关对赵志红招认的10起强奸杀人案中的9起提起公诉,唯独漏掉了 4 9 命案。

汤计说,他意识到问题的严重性: 赵志红不能死,他要死了,呼格吉勒图案不就死无对证了吗? 他当即写了一份内参,呼吁重视赵志红案。在此前后,汤计先后写过5份内参,历陈应重视赵志红的供述、再审 4 9 命案。

2007年11月,汤计完成了第五篇内参,呼吁案件跨省区异地审理 呼格案 。这篇内参发出后,引起中央和人民法院的重视,法从内蒙古调阅了 呼格案 的案卷,对案件直接予以关注。

我的这份内参,当时中央有关领导、人民法院、人民检察院的领导都进行了批示,原本应该择日宣判的赵志红案件,被法叫停了,就再也没有开过庭。 汤计接受媒体采访时说。

【追问1】

4 9 案为何一拖8年?

公安部领导意见在先,内蒙古自治区政法委要求重新调查4 9案的要求在后,为何4 9案重审一拖8年?昨日新京报就此采访了多位与此有关的人士。

再审程序其实很简单,关键是相关部门愿不愿意启动。 昨晚,中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌对新京报说。

田文昌认为,内蒙古呼格吉勒图案之所以没能再审,原因还是在人。

他说,案件再审并不是一个新鲜的词汇,此前国内多起案件中,均启动过再审程序。案件再审, 检察院可以以审判监督为由提起再审;法院也可以以案件复查缘由主导再审,当事人也可以到法院提出诉请。

程序很简单 ,田文昌介绍,再审主要还是在法院。 我认为此案之所以拖延如此长时间,主要还是在于相关部门想不想启动。

另据调查,4 9案久无进展的另一个原因若纠错就会有很多部门受到影响。

事实上,在内蒙古公检法系统内部,不少人已经认定呼格吉勒图确实被冤,但因为如果案件再审乃至平反,这就涉及人员问责和国家赔偿的问题,尤其是人员问责,这才是案件何以久拖不决的关键。 呼和浩特市一熟知此案的知情人向新京报如此表述。

他表示:如果 4 9 命案再审,呼格吉勒图确实无罪,那么呼市乃至内蒙古自治区公检法系统当年的办案人员均有错,这其中不少人现已身居要职,他们该承担何种?这让体制内意欲推动此案再审的决策者颇费脑筋。

作为呼和浩特市新城区人民检察院检察委员会专职委员、四级高级检察官,滑力加对公检法系统在 4 9 命案中的表现多有批评:当时的检察机关在决定是否批捕、是否符合起诉条件等环节也没有把好关, 按照当下的标准,这个案件显然是不够批捕条件的,更不用说起诉了。

【追问2】

精斑为何未对比又莫名丢失?

随着有关部门对4 9命案调查的不断深入,18年前那些隐藏在卷宗里的疑点,一些屡屡被漠视的重要证据,也正逐渐呈现在公众面前。

呼市公安局的前述退休领导告诉新京报,在诸多证据中,警方提取了受害者体内的凶手所留精斑,但这一核心证据并没有引起警方的重视。

上述领导称,首先,警方并没有将呼格吉勒图的精斑与受害人体内的精斑进行对比,其次当赵志红供述了自己是4 9案真凶后,原本保留在公安局的凶手精斑样本又莫名丢失。

对于这样的关键证据为何不鉴定?在 4 9 命案发生期间,曾担任呼和浩特市公安局另一地分局局长的老警察说,这中间固然有办案人员的素质问题,即当时的要求是从严从快,具体办案人员认为其他证据足以支撑结论,所以精斑鉴定做不做无所谓了,因而存在 失误 。另一个原因还是跟当时的环境有关,这位人士介绍,当时办案经费非常紧张,常见的例子是,如果某个警察需要配备警用装备,都需要自己掏钱向公安厅买,是否有经费支撑做精斑鉴定就可想而知。

当时呼市没有条件做,要做鉴定的话,只能去北京、上海,经费不足不说,一次鉴定还要耗费几个月时间,这与当时快速结案的要求是不符的。 这位当时公安局分局领导介绍, 严打 期间,领导对各分局的破案率等都有排名,如果自己辖区内发生命案,迟迟未破就会落后,这使得几乎每个基层干警身上都有破案压力。

其次,在公诉环节,检察机关在 4 9 案件的处理中也有不当之处。呼和浩特市新城区人民检察院检察委员会专职委员、四级高级检察官滑力加认为,据相关报道显示,公诉人员在讯问呼格吉勒图时,当事人曾诉称自己是无辜的,且反映公安机关存在诱供的可能,这些都是疑点,作为公诉机关显然不能放过。在这份口供中,呼格吉勒图表示: 今天我说的全是实话,开始在公安局讲的也是实话 后来,公安局的人非要让我按照他们的话说,还不让我解手 他们说只要我说了是我杀了人,就可以让我去尿尿 他们还说那个女子其实没有死,说了就可以把我立刻放回家

昨日下午,呼和浩特市公安局原主要领导、上述不愿公开姓名的那位退休警察证实有这份口供存在, 我亲眼见过 。新京报获悉,这份笔录形成于1996年5月7日晚上9时20分,讯问人为呼市检察院检察官刘某和彭某。但这些疑点当年都未被法院重视,呼格吉勒图很快通过侦查、批捕环节,站到法庭的被告席上,并以流氓罪、故意杀人罪判处死刑。案发61天后,刚满18岁不久的呼格吉勒图被执行死刑。

■ 观察家

现在说 呼格吉勒图案 是冤案为时尚早,公众的意见不能代替法院判决,但法律明确规定了 疑罪从无 , 疑案 不是正义。当务之急是重审此案,给公众一个明白交代。

媒体报道,从内蒙古自治区政法委等多个信源处获得消息, 呼格吉勒图案 即将启动重审程序。但截至目前,当地司法机关仍没有实质行动。

1996年,呼和浩特市发生一起奸杀案,呼格吉勒图作为 凶手 被定罪、枪决;2005年,身犯10起强奸案的赵志红,主动交代自己才是此案的凶手,并且指认了现场,且对厕所方位、被害人身高、扼颈方式等作案细节,都有清晰的供述。之后,新华社内蒙古分社汤计,对此案做了多篇 内参报道 ;时任法院院长肖扬等领导都对此案有批示,呼格吉勒图家属也看到了翻案的希望。

但至今9年时间了,呼格吉勒图案仍没有启动重审,仍停留在法律程序之外的 调查 阶段。有媒体质疑 有力量使案件久拖不决 。

呼格吉勒图案是否算冤案呢?从法律上说,这个有罪的死刑判决,已经是生效的法律文书,只有通过法定的重审程序才能予以推翻。所以,目前暂不能确定此案就是冤案。

但即便称不上 冤案 ,这也明显是疑案。而且《刑事诉讼法》规定得明白, 有新的证据证明原判决认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑 时,法院就应启动重审程序。赵志红在9年前就供述他是此案凶手,并精确地指认了犯罪现场,这足以构成 影响定罪量刑的新证据 ;而且早在2006年,内蒙古自治区政法委的复核结论也是 呼格案 确为冤案(据《新文化报》)。那么,为什么法定的重审程序迟迟没有启动?这背后有没有不正当的权力阻挠?

要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义 。多年来,公众一直在盯着呼格吉勒图等那么几个公共案件,这些案件成为中国法治昌明的晴雨表。

公众的意见当然不能代替法院判决,但法律明确规定了 疑罪从无 , 疑案 不是正义。当务之急是原审法院,或者是法依职权启动审判监督程序,重审此案 对呼格吉勒图是否构成犯罪,给公众一个明白交代。

还是希望当地司法机关加快动作。须明白,此案中有呼格吉勒图一条18岁的性命,有赵志红言之凿凿的有罪供述、现场指认,还有这么多、公安部专家多年来的真心投入,更有天下悠悠众口。这么明显的 疑案 ,不可能就这么不了了之。当地司法机关不可能不给公众一个说法,就能把案子了结的。

与其磨磨蹭蹭,不如及时依法重审,挽回公信,不要让个别官员、个别机关的利益拖累了案件的重审,拖累整个司法系统。从公开报道中,我们看到了,在赵志红自认是凶手之后,内蒙古自治区相关部门做了大量的核查工作 但遗憾的是,此案的重审一拖就是9年。

如今此案又传出即将重审的消息,但长期关注此案,并且给所谓 真凶 赵志红做过测谎试验的公安部刑侦专家杨承勋却泼了一盆冷水:屡次听到重审的说法, 有人先是说要在十八大之后运作这个事情,后来又说应该等到两会之后,总之是各种理由,把事情耽搁下来 。

迟到的正义不是正义。9年前所谓 真凶认罪 后,呼格吉勒图案就出现了法定的、应重审的新证据。这是绕不开,躲不过的。当地应尽快重审此案,以履行法律职责,挽回司法公信。□袁伊文(法律工作者)

卷管器
弧形铝方通
N-甲基吡咯烷酮
推荐阅读
图文聚焦